**原文标题**: 上尿路结石相关输尿管支架管应用上海专家共识（2023版） --- ·共识与指南· 上尿路结石相关输尿管支架管应用 上海专家共识(2023版) 上海市医学会泌尿外科专科分会结石学组 中华医学会杂志社指南与标准研究中心指南评级泌尿外科学专科委员会 通信作者:高小峰,电子邮箱为gxfdoc@sina.com 【摘要】 输尿管支架管临床应用广泛,主要起到引流肾脏尿液、解除输尿管梗阻的作用,但同时也会发生相应的并发症。 上尿路结石诊治中,输尿管支架管是否需要留置、留置多久合适、选择何种材料和型号、怎样防治并发症等,均为重要的临 床问题,亟须形成专家共识。上海市医学会泌尿外科专科分会结石学组、中华医学会杂志社指南与标准研究中心指南评 级泌尿外科学专科委员会组织相关专家,收集、遴选相关临床问题,系统检索、筛选和评价证据,通过改良德尔菲法达成共 识,最终形成四个方面的16条推荐意见,供广大临床医师参考,以期促进临床合理使用输尿管支架管。 【关键词】 输尿管支架管;上尿路结石;专家共识;临床实践 【网络首发】 首发时间:2024-01-0414:04:40 网址:https:∥link.cnki.net/urlid/31.1366.R.20240103.1255.002 【引用本文】 中文 上海市医学会泌尿外科专科分会结石学组,中华医学会杂志社指南与标准研究中心指南评级泌尿外 科学专科委员会.上尿路结石相关输尿管支架管应用上海专家共识(2023版)[J].上海医学,2024,47(1):8-17.英文 TheUrolithiasisGroupoftheUrologicalBranchoftheShanghaiMedicalAssociation,TheUrologicalCommitteeofthe GuidelinesandStandardsResearchCenteroftheChineseMedicalAssociationPublishingHouse.Shanghaiexpertconsensus ontheapplicationofureteralstentsinthemanagementofupperurinarytractstones(2023edition)[J].SMJ,2024,47(1): 8-17. DOI:10.19842/j.cnki. issn.0253-9934.2024.01.002 中图分类号:R691.4 输尿管支架管在临床上应用广泛,能起到引 流肾脏尿液、解除输尿管梗阻的作用,但也会对患 者的日常生活造成影响(如疼痛、下尿路症状和血 尿等)。因此,临床上正确、合理地使用输尿管支 架管非常重要[1]。 上尿路结石诊治中,输尿管支架管是否需要 留置、留置多久合适、选择何种材料和型号、怎样 防治并发症等,均为重要的临床问题,亟须形成专 家共识,指导临床实践。目前国内外尚无输尿管 支架管专家共识报道,因此上海市医学会泌尿外 科专科分会结石学组、中华医学会杂志社指南与 标准研究中心指南评级泌尿外科学专科委员会联 合组织相关专家,采用循证医学方法制订《上尿路 结石相关输尿管支架管应用上海专家共识(2023 版)》,供广大临床医师参考。 共识制订主要方法如下。①工作组:工作组 由泌尿外科、循证医学、指南方法学等多专业人员 组成,其中证据组负责证据检索、筛选和评价,共 识组负责共识形成。②利益冲突声明:工作组所 有成员均需声明相关的利益关系,填写利益冲突 声明表,指导委员会负责审查和管理。③资助:共 识制订未接受任何资助,推荐意见的形成未受到 任何资助影响。④临床问题:通过文献调研和专 家咨询收集相关临床问题,整理后根据问题重要 性进行排序,经指导委员会审定通过,最终确定本 共识纳入的临床问题。⑤证据:系统检索 PubMed、EMBASE、Cochrane、中国知网、万方、维 普等数据库,检索词采用MeSH 主题词(Stents, UrologicDiseases,Urolithiasis 等)结合自由词 (Ureteralstent,Double-Jstent等),检索时间为 建库至2023年9月30日。纳入的研究类型包括 系统回顾或荟萃分析、临床试验、观察性研究,排 除动物实验、病例报告等。对研究的方法学质量 采用Cochrane偏倚风险评估工具等进行评价,对 证据体分级采用推荐分级的评估、制订与评价 (grading of recommendations assessment, developmentand evaluation,GRADE)分级系 · 8 · ShanghaiMedJ,2024,Vol.47,No.1 统[2]。⑥共识方法:共识组通过改良德尔菲法经 多轮会议就推荐意见达成共识,采用线上和线下 会议结合、电子问卷在线投票的形式。推荐强度 根据专家对推荐意见的共识度进行划分,投票设 置“同意”“基本同意”“不同意”和“不明确意见,有 建议”4个选项,每1条推荐意见获得75%的专家 同意方可达成共识,超过90%的专家同意则定义 为强烈推荐。获得50%~75%专家同意的条目, 由撰写工作组集体讨论修改后,进行第二轮投票。 推荐意见的形成也考虑到证据以外的其他因素 (如经济学、患者偏好和价值观等) [3]。最终,本专 家共识共形成如下16条推荐意见,以及推荐意见 路径图(图1)。 SWL为体外冲击波碎石术,URS为输尿管硬镜碎石术,RIRS为输尿管软镜碎石术,PNL为经皮肾镜碎石术 图1 本共识推荐意见路径图 1 术前预置输尿管支架管 临床问题1:SWL、URS、RIRS术前是否推荐 预置输尿管支架管? 推荐意见1:SWL、URS、RIRS术前不推荐常 规放置输尿管支架管。【证据质量:中级。推荐强 度:推荐(共识度84%)】 SWL 常规使用支架管并不会提高术后结石 清除率或者减少辅助治疗的次数,但是可能会降 低“石街”的发生率。URS、RIRS术前预置输尿管 支架管可能提高结石清除率,但是增加了成本和 并发症[1,4]。 术前遇到以下情况时推荐预置输尿管支架 管,以降低手术风险,提高手术成功率。①SWL 治疗负荷较大结石[1]。②URS、RIRS术前,患者 有明确感染、输尿管狭窄、结石体积较大和术者为 初学者,术前评估发现可能存在困难输尿管[5-6]。 临床问题2:URS、RIRS术前推荐预置输尿管 支架管多长时间? 推荐意见2:术前预置输尿管支架管的时间为 1~2周。【证据质量:中级。推荐强度:强烈推荐 (共识度100%)】 以扩张输尿管为目的的术前置管时间一般 为1~2周[5-6]。因感染留置支架管的患者,需感染 得到控制后方可手术,但是建议留置时间< 1个月[7]。 2 输尿管支架管的选择 临床问题3:选择何种质地的支架管? 推荐意见3:推荐使用质地较软的支架管,以 · 9 · 上海医学2024年第47卷第1期 增加患者耐受性。【证据质量:中级。推荐强度: 强烈推荐(共识度92%)】 质地较“软”或“柔性”的输尿管支架管可以减 少支架管相关症状(stentrelatedsymptoms,SRS) 的发生。材质较硬的输尿管支架管会加重患者排 尿困难、腰腹部酸胀等症状[8]。就支架管的材料 而言,亲水涂层的硅胶输尿管支架管不仅具有质 地较软、组织相容性更好等特点,还可以显著减少 SRS等的发生[9-12]。Wiseman等[13]的研究比较了 肾结石患者RIRS术后留置硅胶输尿管支架管与 非硅胶支架管出现不适症状的情况,结果显示使 用硅胶支架管的患者不适症状显著减少,且生活 质量明显提高。 临床问题4:如何选择支架管长度? 推荐意见4:根据患侧输尿管长度选择合适长 度的支架管。【证据质量:低级。推荐强度:强烈 推荐(共识度96%)】 输尿管支架管的末端对膀胱壁的摩擦、刺激 被认为是导致SRS如疼痛、尿路刺激症状发生的 主要原因。支架管在膀胱内的长度越长,刺激膀 胱黏膜的面积越大,产生的刺激症状越明显。 目前尚未有统一的输尿管支架管最适合长度 的标准。据现有文献报道,预估输尿管长度的方 法有身高换算法、术前静脉肾盂造影标记法、CT 测距法,以及术中X 线透视法等[14]。因此,需根 据患者具体情况,选择合适长度的输尿管支架管。 支架管近段“J”型圈位于肾盂内,末端置入膀胱内 的长度不宜过长,避免支架管末端越过膀胱中线, 可显著改善患者术后SRS [15],或输尿管支架管末 端“J”型圈位于输尿管膀胱开口处,较为合适。 临床问题5:如何选择支架管直径? 推荐意见5:常规选择直径较细的输尿管支架 管。【证据质量:低级。推荐强度:推荐(共识度 84%)】 研究[16]结果表明,输尿管直径与SRS的发生 具有一定的相关性,疼痛和不适等SRS随输尿管 支架直径的增长而增加。直径较粗的输尿管支架 管的质地通常较硬,而直径较细的支架管更柔软、 易弯曲,对输尿管腔的压迫较少,因此有助于改善 SRS。此外,选择直径较细的输尿管支架管可在一 定程度上减少膀胱输尿管反流。一项荟萃分析结 果显示,与留置6Fr、7Fr直径的输尿管支架管相 比,留置直径4.7~5Fr支架管患者的SRS显著 减少[17],且不同直径的输尿管支架管引流效果无 明显差异[18]。因此,一般情况下应尽可能选择直 径较细的输尿管支架管。 临床问题6:如何选择支架管种类? 推荐意见6:根据患者的病变特点,个体化选 择合适材质、外形和功能的支架管。【证据质量: 中级。推荐强度:强烈推荐(共识度100%)】 普通双“J”管是目前最常用的输尿管支架管。 此外还有抗反流支架管[19]、海马型支架管[20]、末 端带磁性支架管[21]、金属支架管(如Resonance金 属支架管、Allium 支架管)、热膨胀记忆合金支架 管(如Memokath051)等[22-23]。抗反流支架管可 抗反流、改善SRS;海马型支架管用于输尿管狭窄 腔内治疗后,适用于短期留置;金属支架管、热膨 胀记忆合金支架管用于恶性或良性输尿管狭窄引 起的梗阻,可长期留置。 3 术中留置输尿管支架管 临床问题7:输尿管镜(包括硬镜和软镜)碎石 后是否需要留置输尿管支架管? 推荐意见7:建议输尿管镜(包括硬镜和软镜) 碎石后常规留置输尿管支架管1~2周。【证据质 量:中级。推荐强度:强烈推荐(共识度96%)】 输尿管镜(包括硬镜和软镜)碎石后留置支架 管能够通畅尿液引流,降低肾盂内压力,减少输尿 管损伤的尿外渗,可减少有结石残留患者肾绞痛 的发生。对于并发症风险增加的患者(如输尿管 损伤、结石残留、出血、尿路感染或妊娠),以及所 有可疑会发生并发症的病例,都应置入输尿管支 架管,以避免因输尿管内压力过高而出现紧急情 况。支架管留置的理想持续时间尚不清楚,大多 数泌尿外科医师倾向于1~2周[24]。 国际泌尿腔镜协会开展的一项跨国研究[25]显 示,输尿管结石碎石后留置支架管的相关因素包 括术中并发症、嵌顿结石、手术时间、结石负荷、年 龄、孤立肾和结石清除率;肾结石碎石后支架管置 入的相关因素包括手术时间、年龄、术前支架管放 置、抗凝剂的使用、孤立肾和术中并发症。输尿管 结石和肾结石术后放置支架管与未放置支架管的 患者相比,术后并发症的发生明显减少。一项荟 萃分析显示,同期双侧输尿管镜碎石、近期或复发 尿路感染结石患者、孕妇碎石后需留置支架管[26]。 支架管留置的持续时间取决于手术后输尿管状 · 0 1 · ShanghaiMedJ,2024,Vol.47,No.1 态,困难输尿管、输尿管水肿和输尿管损伤(表1) 留置支架管需要更长的时间[27]。Ghani等[28]报 道,输尿管镜碎石术后支架管留置时间<5d会增 加急诊就诊风险;Paul等[29]报道,与术后留置支 架管7d相比,留置3d的术后不良事件和腰部疼 痛发生率更高;软镜碎石后退鞘应检查输尿管是 否有损伤,轻度黏膜损伤和黏膜浅表裂伤需留置 支架管10~14d,输尿管穿孔留置支架管时间延 长至6周[30]。 表1 输尿管损伤分级及相应处理[27] 分级 描述 处理 0 挫伤伴轻微血肿 无需干预 1 黏膜浅表出血或撕裂,黏膜水肿或血肿 无需干预,在某些情况下考虑留置输尿管支架管<1周 2 黏膜下病变:黏膜及黏膜下深层撕裂(输尿管完整,无尿外渗) 留置输尿管支架管1~2周 3 穿孔<50%(部分横断) 留置输尿管支架管3~4周 4 穿孔≥50%(部分横断) 留置输尿管支架管6~12周 5 完全横断 重建 已有很多研究报道,非复杂输尿管镜碎石不 留置支架管可缩短手术时间、减少手术费用和提 高患者术后舒适性,且不增加手术并发症的发 生[31]。但未来需要进一步明确非复杂输尿管镜碎 石的定义(如结石取尽)。输尿管镜碎石后临时放 置输尿管导管,1d后拔除也是一种不留置支架管 的替代方式[32]。 临床问题8:PNL 后是否需要留置输尿管支 架管? 推荐意见8:建议PNL 后常规留置输尿管支 架管2周,条件允许时可不留置。【证据质量:中 级。推荐强度:强烈推荐(共识度92%)】 PNL后留置输尿管支架管可通畅尿液引流, 减轻输尿管梗阻,以便二期软镜处理残石[33]。 PNL后输尿管支架管留置并无固定标准,应根据 手术情况、患者症状、术者经验等综合评估后决 定[34]。以下5种情况,PNL 后需留置输尿管支架 管:①术中有集合系统穿孔、肾盏颈口撕裂等,应 留置支架管以通畅引流,减少尿外渗;②经皮肾通 道或集合系统出血、血块形成;③输尿管壁水肿、 输尿管梗阻或损伤;④结石残留;⑤感染性肾结石 或结石合并感染。 虽然建议PNL后留置输尿管支架管,但考虑 到支架管相关并发症对患者生活质量的影响,也 有一些改进方案。Jiang等[35]的随机对照研究发 现,PNL后选择留置肾造瘘管2d、支架管2周或 输尿管导管2d都是安全、有效的引流方式,但选 择肾造瘘管和输尿管导管引流患者的生活质量评 分更高。 临床问题9:肾盂或输尿管切开取石、肾盂或 输尿管整形术后是否需要留置输尿管支架管? 推荐意见9:建议输尿管切开取石、肾盂或输 尿管整形(包括开放性、腹腔镜和机器人辅助)后 常规留置输尿管支架管4 周。【证据质量:低级。 推荐强度:强烈推荐(共识度96%)】 开放性、腹腔镜下或机器人辅助的肾盂或输 尿管切开取石、肾盂或输尿管整形、成形等手术留 置输尿管支架管是为了通畅尿液引流,避免因吻 合口上方压力过高导致尿外渗,尤其是出现以下 5种情况时需留置支架管[36-38]:①切开范围较大; ②黏膜水肿或手术操作损伤黏膜;③结石与肾盂 输尿管粘连,难以分离;④结石残留;⑤术者经验 尚不丰富。如术后无漏尿、感染等,4周可拔除支 架管。一项荟萃分析结果显示,儿童肾盂成形术 中留置输尿管支架管比其他方法(外支架管、无支 架管)更安全、有效[39]。也有文献报道此类手术不 留置支架管的可行性,一项随机对照研究[40]和一 项荟萃分析[41]均显示,不留置支架管的输尿管切 开取石,手术时间更短,费用更低,且不增加手术相 关并发症的发生。 临床问题10:输尿管狭窄内镜治疗(包括内切 开、球囊扩张)是否需要留置输尿管支架管? 推荐意见10:输尿管狭窄内镜治疗(包括内切 开、球囊扩张)后推荐留置大口径支架管1根或小 口径支架管2根,留置时间>6周;长时间留置可 选择金属支架管等。【证据质量:低级。推荐强 度:推荐(共识度84%)】 输尿管狭窄治疗后留置支架管可维持扩张后 的输尿管直径,防止再狭窄和减少尿外渗,留置时 间需综合考虑狭窄段长度和程度,通常留置支架 管时间>6周。高小峰团队开展的荟萃分析显示, 内镜下球囊扩张治疗良性输尿管狭窄的球囊类 型、扩张压力、扩张次数,术后输尿管支架管数量 和类型,支架管保留时间等仍有争议,可个性化制 · 1 1 · 上海医学2024年第47卷第1期 订留置支架管方案[42]。Ibrahim 等[43]的随机对照 研究结果显示,输尿管狭窄长度>1.5cm 的患者 激光切开狭窄段后,2根7F支架管留置8周的成 功率(82.4%)显著高于单根7F支架管留置8周 (38.9%)。Mohyelden 等[44]的长期随访研究报 道,激光输尿管内切开术后置入2根支架管治疗 输尿管狭窄的远期成功率高于1根支架管,尤其 对于狭窄段长度>1.5cm 者。Hu等[45]报道了一 组良性输尿管狭窄球囊扩张后留置单根、双根或 三根(4.7F或6F)支架管的数据,多因素分析结 果表明,在支架管拔除后6和12个月,输尿管狭 窄的长度、输尿管支架管留置的时间和数量是影 响治疗效果的独立风险因素,与单根支架管或双 根支架管相比,留置三根支架管的患者远期预后 更好,但严重膀胱刺激症状发生率随着留置支架 管数量的增加而增高。可膨胀金属支架也越来越 多被用于输尿管狭窄患者,与普通支架管相比,可 膨胀金属支架管的减压和缓解输尿管梗阻效果更 佳,刺激性症状更少,且不需要频繁更换,节省成 本的同时提高了患者的生活质量[46]。 4 输尿管支架管并发症的防治 临床问题11:如何防治疼痛? 推荐意见11:抗胆碱能药物与α受体拮抗剂 均可有效减轻支架管相关的耻骨上及肋腹部疼 痛,联合治疗的疗效更好。【证据质量:中级。推 荐强度:强烈推荐(共识度92%)】 原因:①支架远端的卷曲部分是引发耻骨上 疼痛的主要原因[47],尤其在患者活动或改变体位 时更易发生。②排尿时膀胱输尿管反流导致肾盂 压力升高可能是导致留置支架管后在排尿期出现 肋腹部疼痛的原因[48-50]。处理:①多饮水有助于 减轻疼痛。避免憋尿、用力排尿;保持大便通畅。 ②药物。抗胆碱能药物,如索利那新可有效减少 SRS,改善患者的生活质量[51]。选择性α1受体拮 抗剂(坦索罗辛、阿夫唑嗪等)可以显著改善 SRS [52-54],降低膀胱内压力,减少反流,更适用于治 疗排尿期的肋腹部疼痛[55],除此之外,还可以使用 阿片类镇痛药物或NSAID。一项荟萃分析发现, 赛洛多辛联合索利那新有更佳的疗效[56]。还有一 项研究[51]结果表明,使用索利那新时输尿管支架 症状评分的改善显著优于坦索罗辛。 临床问题12:如何防治下尿路症状? 推荐意见12:使用α受体拮抗剂、抗胆碱能药 物或β3受体激动剂。针对支架管相关尿路感染 病原菌选用抗感染药物。【证据质量:中级。推荐 强度:强烈推荐(共识度100%)】 常用药物:α受体阻滞剂、抗胆碱能药物和β3 肾上腺素能受体激动剂,如坦索罗辛、索利那新、 米拉贝隆等[57-58]。坦索罗辛虽具有良好的耐受 性、安全性、有效性[59],但索利那新更优于坦索罗 辛[51],两种药物联合使用的效果可能优于单一药 物[60-61]。与抗胆碱能药物相比,米拉贝隆的不良 反应更少,其疗效有待进一步研究证据支持[58]。 大约42%~100%的输尿管支架管会被细菌 定植,导致或加重下尿路症状。对有症状的尿路 感染建议针对病原菌选用抗感染药物,或经验性 使用具备广谱疗效的抗感染药物,如哌拉西林-他 唑巴坦[62]。 临床问题13:如何防治血尿? 推荐意见13:轻微血尿无需特殊处理,严重持 续性肉眼血尿需进一步检查和治疗。【证据质量: 低级。推荐强度:强烈推荐(共识度92%)】 ①轻微血尿:URS、RIRS、PNL术后几乎所有 患者均有不同程度的肉眼血尿,一般在12~24h 内逐渐转清。血尿多为创面渗血,常与器械摩擦 有关,集合系统减压后也可能出现集合系统黏膜 渗血。应嘱患者避免剧烈活动,多饮水,绝大多数 患者可自行痊愈。对于少数术后持续性肉眼血尿 的患者,可选择应用适当的止血药物[63-64]。②严 重肉眼血尿需查明原因进一步处理:少数患者超 过24h仍无止血倾向,呈持续性肉眼血尿,或突然 血尿颜色加深,需及时选择合理的检查以明确原 因并密切观察血色素或红细胞压积的变化,早期 处理。可能的原因有感染、集合系统损伤、包膜下 血肿、假性动脉瘤、动静脉瘘形成等[65-66]。对疑有 动脉性出血或动静脉瘘形成者,行增强CT 或 DSA 检查,保守治疗无效者可行超选择性肾动脉 栓塞术[67-68]。 临床问题14:如何防治尿路感染? 推荐意见14:尽早移除支架管。支架管引起 的有症状尿路感染应实施抗感染治疗,对梗阻或 反流因素作相应处理。无症状菌尿通常不需要处 理。【证据质量:中级。推荐强度:强烈推荐(共识 度100%)】 输尿管支架管置入后引起尿路感染的原因主 要包括:①支架管置入后仍存在的输尿管梗阻;② 留置支架管引起的膀胱输尿管反流;③留置支架 · 2 1 · ShanghaiMedJ,2024,Vol.47,No.1 管会减少输尿管的蠕动;④细菌对支架管的定植。 细菌除能直接黏附于支架管外,支架管表面生物 膜的形成可以增加细菌的定植[69]。 处理及预防:①梗阻或反流因素引发的感染。 当感染发生后,尤其是伴有患侧持续性腰疼伴发 热等症状时,首先应当排除存在梗阻或反流的因 素。如果检查发现患侧存在肾积水(尤其是较术 前加重),或者支架管发生移位时,多为梗阻引发 的感染,建议更换支架管或解除相应的梗阻因素; 如果存在排尿过程中患侧腰疼伴发热等症状时, 应考虑可能由膀胱输尿管反流造成,建议尝试留 置导尿管以减少反流。值得注意的是,这两种因 素可能同时存在。此外,应给予积极的抗感染治 疗。②非梗阻或反流因素引发的感染。根据术前 尿培养结果或经验性进行抗感染治疗,并再次留 取中段尿培养[70]。③无症状菌尿通常无需处 理[71]。④尽早移除输尿管支架管。研究[72]发现, 支架管置入超过30d,尿脓毒症风险会增加5倍。 尽早取出输尿管支架管可有效降低支架管相关并 发症的发生率[73]。 临床问题15:如何防治支架管结壳? 推荐意见15:尽可能缩短支架管留置时间或 及时更换支架管,增加尿量,控制尿路感染或应用 枸橼酸盐,使用防结石材质的支架或涂层支架管。 【证据质量:中级。推荐强度:推荐(共识度84%)】 输尿管支架管在患者体内留置6周出现结壳 的概率为9%,6~12周出现结壳的概率为48%, 12周后出现结壳的概率为77% [74]。合并尿路感 染者更易发生输尿管支架管结壳[75]。未纠正的尿 液代谢异常会增加输尿管支架管结壳的风险,比 如尿酸或者感染性磷酸成分的结壳常伴有尿液 pH 值异常,草酸钙成分的结壳常与高尿钙等因素 有关[76],前瞻性研究[77]指出,口服枸橼酸盐可以 减少酸性结石结壳的形成。相较于聚氨酯材质的 输尿管支架管,使用硅胶材质的输尿管支架管不 易形成结壳[78];使用肝素或部分生物材料包被的 输尿管支架管也有助于减少结壳的形成[79]。 临床问题16:支架管留置后如何随访? 推荐意见16:对患者进行充分的健康教育,告 知取出或更换支架管的时间。【证据质量:低级。 推荐强度:推荐(共识度84%)】 出院前应对患者进行充分的健康教育,告知 取出或更换支架管的时间[80-82],明确说明不按时 取出支架管的后果[83],充分告知患者支架管留置 期间可能出现的异常情况及相应的处理方法。术 后2~4周建议常规复查腹部X 线平片和尿常规, 术前肾积水严重者随访期间行B 超检查,必要时 行CT 检查。 5 总 结 输尿管支架管的临床应用非常广泛,正确、合 理地使用非常重要。本专家共识就上尿路结石诊 治中输尿管支架管是否需要留置、留置多久合适、 选择何种材料和型号、怎样防治并发症等重要的 临床问题,达成16条推荐意见,以期供广大临床 医师参考,促进临床合理使用输尿管支架管。本 共识主要针对输尿管支架管在尿路结石患者中的 应用,纳入的研究证据在证据质量、卫生经济学评 价、结石患儿中的使用情况等方面还存在不足,未 来随着更多高质量证据的产生,本共识将进一步 更新和完善。 制订专家及其单位 俞国锋(上海市金山区中心医院)、 王伟(复旦大学附属上海市第五人民医院复旦大学循证 医学中心)、王大伟(上海交通大学医学院附属瑞金医院)、 吴忠(复旦大学附属华山医院)、陈奇(上海交通大学医学 院附属仁济医院)、鲁军(上海交通大学医学院附属第一人 民医院)、董浩(海军军医大学第一附属医院)、高小峰(海 军军医大学第一附属医院) 审阅专家及其单位(按姓氏拼音排序) 曹建伟(上海交通 大学医学院附属新华医院)、陈杰(海军军医大学第二附属 医院)、陈嵘(上海交通大学医学院附属第六人民医院)、 达骏(上海交通大学医学院附属第九人民医院)、傅强(上 海交通大学医学院附属第六人民医院)、高鹏(复旦大学附 属华山医院)、顾斌(上海市浦东新区人民医院)、郭剑明 (复旦大学附属中山医院)、胡巍(复旦大学附属浦东医 院)、黄云腾(上海交通大学医学院附属新华医院)、贾国金 (复旦大学附属金山医院)、姜昊文(复旦大学附属华山医 院)、李建兴(清华大学附属北京清华长庚医院)、林文耀 (复旦大学附属徐汇医院)、彭泳涵(海军军医大学第一附 属医院)、钱海宁(上海交通大学医学院附属同仁医院)、 王坤杰(四川大学华西医院)、王林辉(海军军医大学第一 附属医院)、魏爽(上海市医学会《上海医学》编辑部)、 温晓飞(复旦大学附属中山医院梅陇院区)、吴登龙(同济 大学附属同济医院)、吴强(同济大学附属同济医院)、夏磊 (上海交通大学医学院附属仁济医院)、许可慰(中山大学 孙逸仙纪念医院)、许云飞(同济大学附属第十人民医院)、 薛蔚(上海交通大学医学院附属仁济医院)、杨冉星(上海 交通大学医学院附属第六人民医院)、叶章群(华中科技大 学同济医学院附属同济医院)、张青川(上海中医药大学附 属普陀医院)、曾国华(广州医科大学附属第一医院)、 · 3 1 · 上海医学2024年第47卷第1期 郑军华(上海交通大学医学院附属仁济医院) 参 考 文 献 [1]GERAGHTYR M,DAVISNF,TZELVESL,etal.Best practiceininterventional managementofurolithiasis:an updatefromtheEuropeanAssociationofUrologyGuidelines PanelforUrolithiasis2022[J].EurUrolFocus,2023,9 (1):199-208.DOI:10.1016/j.euf.2022.06.014. [2]GUYATTG H, OXMAN A D, SULTAN S,et al. GRADEguidelines:9.ratingupthequalityofevidence[J]. JClin Epidemiol,2011,64(12):1311-1316.DOI:10. 1016/j. jclinepi.2011.06.004. [3]王伟,杨楠,刘辉,等.2021年期刊发表中国泌尿外科疾病 专家共识的科学性、透明性和适用性评价[J].中国循证医 学杂志,2023,23(6):702-707.DOI:10.7507/1672-2531. 202303016. [4]PEARLE M S,GOLDFARB DS,ASSIMOSD G,etal. Medicalmanagementofkidneystones:AUAguideline[J].J Urol,2014,192(2):316-324.DOI:10.1016/j. juro.2014. 05.006. [5]YUK H D,PARK J,CHO S Y,etal.Theeffectof preoperative ureteral stenting in retrograde intrarenal surgery:amulticenter,propensityscore-matchedstudy[J]. BMCUrol,2020,20(1):147.DOI:10.1186/s12894-020- 00715-1. [6]周志均,李响.输尿管软镜碎石术前预置双J管必要性的荟 萃分析[J].中华泌尿外科杂志,2020,41(2):138-146. DOI:10.3760/cma. j. issn.1000-6702.2020.01.011. [7]HANNAB,ZHUOK,CHALASANIV,etal.Association betweenuretericstentdwelltimeandurinarytractinfection [J].ANZJSurg,2021,91(1/2):187-191.DOI:10. 1111/ans.16414. [8]VENKATESANN,SHROFFS,JAYACHANDRANK,et al.Polymersasureteralstents[J].JEndourol,2010,24 (2):191-198.DOI:10.1089/end.2009.0516. [9]BOEYKENSM,KELLEREX,BOSIOA,etal.Impactof ureteral stent material on stent-related symptoms: a systematicreviewoftheliterature[J].EurUrolOpenSci, 2022,45:108-117.DOI:10.1016/j.euros.2022.09.005. [10]BARGHOUTHY Y,WISEMAN O,VENTIMIGLIAE,et al.Silicone-hydrocoated ureteralstents encrustation and biofilm formation after3-week dwelltime:results ofa prospectiverandomizedmulticenterclinicalstudy[J].World JUrol,2021,39(9):3623-3629.DOI:10.1007/s00345- 021-03646-0. [11]GADZHIEV N,GORELOVD,MALKHASYAN V,etal. Comparisonofsiliconeversuspolyurethaneureteralstents:a prospectivecontrolledstudy[J].BMC Urol,2020,20(1): 10.DOI:10.1186/s12894-020-0577-y. [12]BEIKODT,KNUDSENBE,DENSTEDTJD.Advances inureteralstentdesign[J].JEndourol,2003,17(4):195- 199.DOI:10.1089/089277903765444294. [13]WISEMAN O,VENTIMIGLIAE,DOIZIS,etal.Effects of silicone hydrocoated double loop ureteral stent on symptomsandqualityoflifeinpatientsundergoingflexible ureteroscopyfor kidney stone:arandomized multicenter clinicalstudy[J].J Urol,2020,204(4):769-777.DOI: 10.1097/JU.0000000000001098. [14]JUNG SI,PARK H S,YU M H,etal.Koreanureter length:acomputedtomography-basedstudy[J].Investig ClinUrol,2020,61(3):291-296.DOI:10.4111/icu.2020. 61.3.291. [15]INNFX,AHMEDN,HOULG,etal.Intravesicalstent positionasapredictorofquality oflifein patients with indwellingureteralstent[J].IntUrolNephrol,2019,51 (11):1949-1953.DOI:10.1007/s11255-019-02262-7. [16]NESTLERS,WITTEB,SCHILCHEGGERL,etal.Size doesmatter:ureteralstentswithasmallerdiametershow advantagesregarding urinary symptoms,painlevels and generalhealth[J].WorldJUrol,2020,38(4):1059-1063. DOI:10.1007/s00345-019-02829-0. [17]WU G,SUN F,SUN K,etal.Impact ofdifferential ureteral stent diameters on clinical outcomes after ureteroscopyintracorporeallithotripsy:asystematicreview andmeta-analysis[J].IntJUrol,2021,28(10):992-999. DOI:10.1111/iju.14631. [18]DAMIANOR,AUTORINOR,DESIO M,etal.Doesthe sizeofureteralstentimpacturinarysymptomsandqualityof life? Aprospectiverandomizedstudy[J].EurUrol,2005, 48(4):673-678.DOI:10.1016/j.eururo.2005.06.006. [19]JOSHIH B, OKEKE A, NEWNS N, et al. Characterization of urinary symptoms in patients with ureteralstents[J].Urology,2002,59(4):511-516.DOI: 10.1016/s0090-4295(01)01644-2. [20]欧阳洁,张国庆,印胡滨,等.良性输尿管狭窄腔内手术治 疗后置入海马型输尿管支架的临床效果研究[J].重庆医 学,2023,52(15):2295-2300.DOI:10.3969/j. issn.1671- 8348.2023.15.010. [21]SALIG M,JOSHI H B. Ureteric stents:overview of currentclinicalapplicationsandeconomicimplications[J]. IntJUrol,2020,27(1):7-15.DOI:10.1111/iju.14119. [22]SAMPOGNA G, GRASSO A, MONTANARI E. Expandablemetallicureteralstent:indicationsandresults [J].Minerva UrolNefrol,2018,70(3):275-285.DOI: 10.23736/S0393-2249.18.03035-7. [23]MENDEZ-PROBST CE,GONEAU L W,MACDONALD K W,etal.Theuseoftriclosanelutingstentseffectively reducesureteralstentsymptoms:aprospectiverandomized trial[J].BJUInt,2012,110(5):749-754.DOI:10.1111/ j.1464-410X.2011.10903.x. [24]SKOLARIKOS A,JUNG H,NEISIUS A,etal.EAU guidelines on urolithiasis (2023)[DB/OL]. European Association of Urology [2023-11-16].https:∥uroweb.org/ guidelines/urolithiasis. · 4 1 · ShanghaiMedJ,2024,Vol.47,No.1 [25]MUSLUMANOGLU A Y,FUGLSIGS,FRATTINIA,et al. Risks and benefits of postoperative double-j stent placement after ureteroscopy:results from the clinical researchofficeofendourologicalsocietyureteroscopyglobal study[J].JEndourol,2017,31(5):446-451.DOI:10. 1089/end.2016.0827. [26]HALEBLIAN G,KIJVIKAIK,DE LA ROSETTEJ,et al.Ureteralstenting and urinary stone management:a systematicreview[J].J Urol,2008,179(2):424-430. DOI:10.1016/j. juro.2007.09.026. [27]MARSHALLL.STOLLER.Urinarystonedisease[M]∥ TANAGHO E A, MCANINCH J W.Smith’s general urology(17thedition).Philadelphia:ElsevierInc.,2006: 246-277. [28]GHANIKR, OLUMOLADE O O, DAIGNAULT- NEWTON S,etal.Whatistheoptimalstentingduration afterureteroscopyandstoneintervention? Impactofdwell timeonpostoperativeemergencydepartmentvisits[J].J Urol,2023,210 (3): 472-480. DOI: 10.1097/JU. 0000000000003555. [29]PAULCJ,BROOKSN A,GHAREEBG M,etal.Pilot study to determine optimal stent duration following ureteroscopy:threeversussevendays[J].CurrUrol,2018, 11(2):97-102.DOI:10.1159/000447201. [30]ZENG G,TRAXER O,ZHONG W,etal.International Allianceof Urolithiasisguidelineonretrogradeintrarenal surgery[J].BJUInt,2023,131(2):153-164.DOI:10. 1111/bju.15836. [31]PENGFEIS,YUTAO L,JIE Y,etal.Theresultsof ureteralstentingafterureteroscopiclithotripsyforureteral calculi:asystematicreviewand meta-analysis[J].JUrol, 2011,186(5):1904-1909.DOI:10.1016/j.juro.2011.06. 066. [32]KAWAHARA T,ITO H,TERAO H,etal.Earlyureteral catheter removal after ureteroscopic lithotripsy using ureteralaccesssheath[J].Urolithiasis,2013,41(1):31- 35.DOI:10.1007/s00240-012-0518-7. [33]ZENG G,ZHONG W,MAZZON G,etal.International Allianceof Urolithiasis (IAU)Guidelineonpercutaneous nephrolithotomy[J].MinervaUrolNephrol,2022,74(6): 653-668.DOI:10.23736/S2724-6051.22.04752-8. [34]WILHELM K,HEIN S, KUNATH F,et al. Totally tubeless,tubeless,andtubedpercutaneousnephrolithotomy fortreatingkidneystones[J].CochraneDatabaseSystRev, 2023,7(7):CD012607.DOI:10.1002/14651858.CD012607. pub2. [35]JIANG H,HUANGD,YAOS,etal.Improvingdrainage afterpercutaneousnephrolithotomybasedonhealth-related quality oflife:a prospective randomized study [J].J Endourol,2017,31(11):1131-1138.DOI:10.1089/end. 2017.0444. [36]CAVALLIAC,TAMBARAFILHOR,SLONGOLE,et al.Theuseofdouble-Jcatheterdecreasescomplicationsof retroperitoneoscopicureterolithotomy[J].RevColBrasCir, 2012,39(2):112-118. [37]LIL,QIU M,GONGB,etal.Systematicreviewandmeta- analysisofureteralstentforriskfactorsofrestenosisafter laparoscopicpyeloplasty[J].Ann Palliat Med,2021,10 (10):10527-10534.DOI:10.21037/apm-21-2228. [38]ASIMAKOPOULOSAD,COLALILLO G,MIANO R,et al. Double-J stent placement during laparoscopic ureterolithotomy:the “seagull”technique[J].BJU Int, 2022,130(6):839-843.DOI:10.1111/bju.15866. [39]LIU X,HUANG C,GUO Y,etal.Comparison of DJ stented,external stented and stent-less procedures for pediatricpyeloplasty:anetwork meta-analysis[J].IntJ Surg,2019,68:126-133.DOI:10.1016/j.ijsu.2019.07. 001. [40]HAMMADY A, GAMAL W M, ZAKI M, et al. Evaluationofureteralstentplacementafterretroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy for upper ureteral stone: randomizedcontrolledstudy[J].JEndourol,2011,25(5): 825-830.DOI:10.1089/end.2010.0628. [41]SOLTANIM H,SHEMSHAKIH.Stentedversusstentless laparoscopic ureterolithotomy:a systematic review and meta-analysis[J].JLaparoendoscAdvSurgTechA,2017, 27(12):1269-1274.DOI:10.1089/lap.2017.0183. [42]LU C,ZHANG W,PENG Y,etal.Endoscopicballoon dilatationinthetreatmentofbenignureteralstrictures:a meta-analysisandsystematicreview[J].JEndourol,2019, 33(4):255-262.DOI:10.1089/end.2018.0797. [43]IBRAHIM H M,MOHYELDEN K,ABDEL-BARY A,et al.Singleversusdoubleureteralstentplacementafterlaser endoureterotomyforthe management of benign ureteral strictures:arandomizedclinicaltrial[J].JEndourol,2015, 29(10):1204-1209.DOI:10.1089/end.2015.0445. [44]MOHYELDEN K,HUSSEIN H A,ELHELALY H A,et al.Long-termoutcomesoftwoipsilateralvssingledouble-j stentafterlaser endoureterotomy for bilharzial ureteral strictures[J].JEndourol,2021,35(6):775-780.DOI: 10.1089/end.2020.0956. [45]HUX,FENGD,WEIX.Preliminaryoutcomesofdifferent tacticsofureteralstentplacementinpatientswithureteral strictureundergoingballoondilatation:experiencefrom a large-scalecenter[J/OL].FrontSurg,2022,9:847604 [2023-11-16].https:∥doi.org/10.3389/fsurg.2022.847604. [46]SAMPOGNA G, GRASSO A, MONTANARI E. Expandable metallicureteralstent:Indicationsandresults [J].Minerva UrolNefrol,2018,70(3):275-285.DOI: 10.23736/S0393-2249.18.03035-7. [47]GIANNARINIG,KEELEY FX,Jr,VALENTF,etal. Predictorsofmorbidityinpatientswithindwellingureteric stents:resultsofaprospectivestudyusingthevalidated uretericstentsymptomsquestionnaire[J].BJUInt,2011, · 5 1 · 上海医学2024年第47卷第1期 107(4):648-654. DOI:10.1111/j.1464-410X.2010. 09482.x. [48]CULKINDJ,ZITMAN R,BUNDRICK W S,et al. Anatomic,functional,andpathologicchangesfrominternal ureteralstentplacement[J].Urology,1992,40(4):385- 390.DOI:10.1016/0090-4295(92)90397-f. [49]SELMYGI,HASSOUNA M M,BÉGINLR,etal.Long- termeffectsofuretericstentafteruretericdilation[J].J Urol,1993,150(6):1984-1989.DOI:10.1016/s0022- 5347(17)35951-7. [50]SHAO Y,SHEN ZJ,ZHUOJ,etal.Theinfluenceof ureteralstentonrenalpelvicpressureinvivo[J].UrolRes, 2009,37(4):221-225.DOI:10.1007/s00240-009-0199-z. [51]EL-NAHASA R,THARWAT M ,ELSAADANY M,et al.A randomizedcontrolledtrialcomparingalphablocker (tamsulosin)andanticholinergic (solifenacin)intreatment ofureteralstent-relatedsymptoms[J].WorldJUrol,2016, 34(7):963-968.DOI:10.1007/s00345-015-1704-3. [52]DAMIANOR,AUTORINOR,DESIO M,etal.Effectof tamsulosininpreventingureteralstent-relatedmorbidity:a prospectivestudy[J].JEndourol,2008,22(4):651-656. DOI:10.1089/end.2007.0257. [53]NAZIMS M,ATHER M H.Alpha-blockersimpactstent- relatedsymptoms:a randomized,double-blind,placebo- controlledtrial[J].JEndourol,2012,26(9):1237-1241. DOI:10.1089/end.2012.0036. [54]MOKHTARIG,SHAKIBA M,GHODSIS,etal.Effectof terazosinonlowerurinarytractsymptomsandpaindueto double-Jstent:adouble-blindplacebo-controlledrandomized clinicaltrial[J].UrolInt,2011,87(1):19-22.DOI:10. 1159/000323855. [55]KAJBAFZADEH A M,BARADARANN,SADEGHIZ,et al. Vesicoureteral reflux and primary bladder neck dysfunction in children: urodynamic evaluation and randomized,double-blind,clinicaltrialoneffectofα-blocker therapy[J].JUrol,2010,184(5):2128-2133.DOI:10. 1016/j. juro.2010.06.132. [56]HINOJOSA-GONZALEZDE,SEGALL M R,EISNERB H.Pharmacological managementofureteralstent-related symptoms:asystematicreview,bayesian network meta- analysis,and meta-regression[J].JUrol,2023,210(5): 739-749.DOI:10.1097/ju.0000000000003616. [57]BELLOSTC,KATSIMPERISSN,KAPSALOS-DEDESS G, et al. Ureteral stent-related symptoms and pharmacotherapy:a brief narrative review [J].J Clin Pharmacol,2023,63(10):1091-1100.DOI:10.1002/jcph. 2314. [58]VANBESIENJ, KELLER E X, SOMANI B,et al. Mirabegron for the treatment of ureteral stent-related symptoms:asystematicreviewand meta-analysis[J].Eur UrolFocus,2022,8(4):1031-1041.DOI:10.1016/j.euf. 2021.10.002. [59]SINGHI,TRIPATHY S, AGRAWAL V.Efficacy of tamsulosin hydrochloride in relieving “double-J ureteral stent-related morbidity”:arandomized placebocontrolled clinicalstudy[J].IntUrolNephrol,2014,46(12):2279- 2283.DOI:10.1007/s11255-014-0825-8. [60]CHEN YB, GAO L, JIANG Q, et al. Tamsulosin monotherapyiseffectiveinreducingureteralstent-related symptoms:ameta-analysisofrandomizedcontrolledstudies [J].CurrMedSci,2019,39(5):707-718.DOI:10.1007/ s11596-019-2096-1. [61]JIANZ, CHEN Y, LIU Q, et al. Combination of solifenacinandtamsulosin mayprovideadditionalbeneficial effectsforureteralstent-relatedsymptoms:outcomesfroma network meta-analysis[J].WorldJ Urol,2019,37(2): 289-297.DOI:10.1007/s00345-018-2404-6. [62]VALLÉE M,BEYE,BOUILLER K,etal.Epidemiology andriskfactorsforureteralstent-associatedurinarytract infectionsinnon-transplantedrenalpatients:asystematic reviewoftheliterature[J].WorldJUrol,2021,39(10): 3845-3860.DOI:10.1007/s00345-021-03693-7. [63]中国医促会泌尿健康促进分会,中国研究型医院学会泌尿 外科学专业委员会.输尿管镜碎石取石术安全共识[J].现 代泌尿外科杂志,2020,25(5):385-391.DOI:10.3969/j. issn.1009-8291.2020.05.004. [64]中华医学会泌尿外科学分会结石学组,中国泌尿系结石联 盟.经皮肾镜取石术中国专家共识[J].中华泌尿外科杂志, 2020,41(6):401-404.DOI:10.3760/cma.j.cn112330- 20200530-00006. [65]DECONINCK V,KELLER E X,SOMANI B,et al. Complicationsofureteroscopy:acompleteoverview[J]. WorldJUrol,2020,38(9):2147-2166.DOI:10.1007/ s00345-019-03012-1. [66]BAIJ,LIC,WANGS,etal.Subcapsularrenalhaematoma after holmium: yttrium-aluminum-garnet laser ureterolithotripsy[J].BJUInt,2012,109(8):1230-1234. DOI:10.1111/j.1464-410X.2011.10490.x. [67]XU L,LIG.Life-threateningsubcapsularrenalhematoma afterflexibleureteroscopiclaserlithotripsy:treatmentwith superselectiverenalarterialembolization[J].Urolithiasis, 2013,41(5):449-451.DOI:10.1007/s00240-013-0585-4. [68]SEITZC, DESAI M, HÄCKER A,et al.Incidence, prevention,and management of complications following percutaneousnephrolitholapaxy[J].Eur Urol,2012,61 (1):146-158.DOI:10.1016/j.eururo.2011.09.016. [69]SCOTLANDK B,LOJ,GRGICT,etal.Ureteralstent- associatedinfectionandsepsis:pathogenesisandprevention: areview[J].Biofouling,2019,35(1):117-127.DOI:10. 1080/08927014.2018.1562549. [70]上尿路结石围手术期感染控制及抗菌药物应用专家意见编 写组.上尿路结石患者围手术期感染控制及抗菌药物应用 专家意见(2023版)[J].中华泌尿外科杂志,2023,44(7): 481-485.DOI:10.3760/cma. j.cn112330-20230620-00224. · 6 1 · ShanghaiMedJ,2024,Vol.47,No.1 [71]黄健,张旭.中国泌尿外科和男科疾病诊断治疗指南(2022 版)[M].北京:科学出版社,2022. [72] NEVO A,MANO R,BANIELJ,etal.Uretericstent dwellingtime:ariskfactorforpost-ureteroscopysepsis[J]. BJUInt,2017,120(1):117-122.DOI:10.1111/bju.13796. [73]BAILLYB,LECHENEAUT M,GBAGUIDI-HAORE H, etal.Epidemiologyandriskfactorsforfebrileureteralstent- associated urinary tract infections: a prospective observationalcohortstudy[J].JInfect,2023,87(1):12- 17.DOI:10.1016/j. jinf.2023.04.021. [74]EL-FAQIH SR,SHAMSUDDIN A B,CHAKRABARTI A,etal.Polyurethaneinternalureteralstentsintreatment ofstonepatients:morbidityrelatedtoindwellingtimes[J]. JUrol,1991,146(6):1487-1491.DOI:10.1016/s0022- 5347(17)38146-6. [75]SIGHINOLFIM C,SIGHINOLFIG P,GALLIE,etal. Chemical and mineralogical analysis of ureteral stent encrustationandassociatedriskfactors[J].Urology,2015, 86(4):703-706.DOI:10.1016/j.urology.2015.05.015. [76]BAUZÁJL,CALVO ' P,JULIÀ F,etal.Relationship betweenurinaryparametersanddouble-jstentencrustation [J].JClin Med,2023,12(15):5149.DOI:10.3390/ jcm12155149. [77] MOHAMMADIA,RAKEBI M M,GHOLAMNEZHAD M,etal.Doespotassiumcitrateadministrationchangethe typeandcompositionofencrustedmaterialondouble-Jstent comparedtoprimarystone? [J].IntUrolNephrol,2021, 53(9):1797-1803.DOI:10.1007/s11255-021-02891-x. [78]BOUZIDIH,TRAXERO,DORÉB,etal.Characteristics ofencrustationofuretericstentsinpatients withurinary stones[J].Prog Urol,2008,18(4):230-237.DOI:10. 1016/j.purol.2008.02.004. [79]CAUDAF,CAUDAV,FIORIC,etal.Heparincoatingon ureteraldoubleJstentspreventsencrustations:aninvivo casestudy[J].JEndourol,2008,22(3):465-472.DOI: 10.1089/end.2007.0218. [80]LOPESNETO A C.Forgottendouble-Jureteralstent[J]. IntBrazJUrol,2019,45(6):1087-1089.DOI:10.1590/ S1677-5538.IBJU.2019.06.02. [81]ADANURS,OZKAYA F.Challengesintreatmentand diagnosisofforgotten/encrusted double-Jureteralstents: thelargestsingle-centerexperience[J].RenFail,2016,38 (6):920-926.DOI:10.3109/0886022X.2016.1172928. [82]MURTAZAB,NIAZ WA,AKMAL M,etal.A rare complicationofforgottenureteralstent[J].JCollPhysicians SurgPak,2011,21(3):190-192. [83]LAWRENTSCHUK N,RUSSELLJ M.Uretericstenting 25yearson:routineorrisky? [J].ANZJSurg,2004,74 (4):243-247.DOI:10.1111/j.1445-2197.2004.02947.x. (收稿日期:2023-11-16) (本文编辑:贺立羽) 《上海医学》杂志2024年度学科专辑报道计划 为吸引优秀稿源,充分发挥《上海医学》的学术引领作用,体现医学类综合期刊的多学科特色,编辑部定向征集了《上 海医学》杂志2024年度学科专辑。经过汇总分析,与相关专辑负责人充分沟通,编辑部认真讨论,报总编辑审核,拟将以 下学科专辑纳入《上海医学》杂志2024年度报道计划。 刊期 专辑名称与主题 专辑负责人 出版日期 第4期 神经内科:脑机接口在神经系统疾病的临床应用 丁 晶 4月25日 第5期 麻醉学与神经外科:脑机接口在围术期的临床应用 罗 艳 5月25日 第7期 儿科:儿童免疫性血管炎 黄 敏 7月25日 第8期 泌尿外科:泌尿外科领域的医工交叉 薛 蔚 8月25日 第9期 肾脏病:心-肾-代谢综合征 丁小强 9月25日 第10期 呼吸与危重症医学科:慢性阻塞性肺疾病全程管理 宋元林 10月25日 第11期 医学影像:功能与智能影像学的临床应用 耿道颖 11月25日 说明: (一)学科专辑文章将按“高标准、严要求”,经快速通道流程,通过外审及专辑负责人审定并编辑合格后,按计划刊出。 (二)欢迎广大医务工作者积极投稿,将自己的高水平文章纳入到相关主题的学科专辑计划中。 1.投稿方式:本刊实行网上投稿,请登录http:∥www.smasmj.com 进行在线投稿。不接受邮箱投稿。 2.投稿要求:①文章内容从未以任何形式公开发表过;②文章格式请参照本刊已发表文章以及稿约要求(http:∥ www.smasmj.com);③在填写稿件基本信息时,请在标题前加“××专辑”字样;④投稿截止日期,如拟与学科专辑文章同 期刊出,请至少在出版日期前6个月投稿。 衷心感谢给予学科专辑大力支持的各位专辑负责人、专家和作者! · 7 1 · 上海医学2024年第47卷第1期